Diferentes Acercamientos Hermenéuticos (Material Preparado por el Pastor Dionisio Orjuela)

ACERCAMIENTO INTUITIVO

Presupuesto: La coincidencia (Situación original=Situación contemporánea).

Proceso interpretativo: Directo.

Fortalezas:

-Las Escrituras para la gente común y corriente.

-Espíritu Santo: Ilumina.

-Intención: Obediencia a La Palabra. 

Fuentes:

• Comentarios bíblicos antiguos.
• Predicación popular.
• Literatura devocional.

Riesgos:

• Individualismo.
• Alegorización.
• Selectividad.

Ejemplos (pp.101-103 Lectura Eficaz de la Biblia, LEB)

• Individualismo: Suponer que se aplica a usted de una manera singular. Ej. “La historia de la burra de Balaam que habló, me enseña que hablo demasiado”

• Alegoría: Los leones en el foso sólo representaban las tentaciones a las que Daniel era sometido.

• Selectividad: Extraer y seleccionar palabras y frases específicas, ignorando el alcance global del pasaje (Fil.4:13).

ACERCAMIENTO RACIONALISTA

• Consiste en interpretar La Biblia a la luz de la razón humana para saber si son válidas o no sus declaraciones.
• Rechaza una de las declaraciones fundamentales de la Biblia: Dios interviene en los asuntos humanos.
• El racionalista considera que los milagros de la Biblia – así como todos los eventos sobrenaturales – no son más que sucesos naturales que se pueden explicar por las leyes naturales. Ejemplos:
• La alimentación de los cinco mil fue un “milagro social”.
• Cuando Jesús anduvo sobre la superficie del mar de Galilea, El estaba realmente en la playa.

ACERCAMIENTO DOGMÁTICO

• Interpreta de acuerdo con los dogmas de algún grupo.
• Acepta lo que determinado grupo religioso ha declarado sobre alguna doctrina. “La fe del carbonero”. Ejemplos:
• Mateo 16:18, 19. De acuerdo con la interpretación católico-romana, Jesucristo mismo constituyó a Pedro como fundamento de la iglesia.

• Mateo 26:26-28. La doctrina de la transubstanciación.
• Según los judíos ortodoxos el capítulo 53 de Isaías se refiere a la nación de Israel y no al Mesías.
• Sistema escatológicos entre grupos evangélicos:
• Dispensacionalismo,
• Amilenialismo
• Teología de la prosperidad.

ACERCAMIENTO CIENTÍFICO

Presupuesto: Situación original concreta.

Proceso Interpretativo: Estudio gramático - histórico.

Fortalezas: Historicidad de la Revelación.

Riesgos:

-Investigación más que contextualización.

-Falsa Objetividad.

-Falta de compromiso con el Texto.

ACERCAMIENTO CONTEXTUAL

“Hermenéutica contextual es: esencialmente la ciencia, el arte, y el ministerio de explicar en una situación histórica actual, la Palabra de Dios que originalmente fue explicada en un medio ambiente hebreo o greco-romano, con el propósito de lograr que la vida de los lectores y oyentes se conforme a la voluntad de Dios”.

• Presupuesto: Dios Habló en el pasado. Dios Habla hoy.
• Fortalezas: El carácter revelador de Dios en y a un mundo que ama y lo conduce hacia su restauración, transformando su situación.

Riesgos:

• -El analfabetismo situacional. (Desconocimiento de la realidad)
• -Las limitaciones de la situación (situacionismo).

La Bibliografía se publicara con el articulo final.